[et_pb_section bb_built=”1″ next_background_color=”#009fdb” inner_width=”auto” inner_max_width=”1080px”][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Aqui vai o texto” _builder_version=”3.18.2″]<\/p>\n
Ao iniciar a leitura de artigos que utilizam eletromiografia, muitas s\u00e3o as d\u00favidas que surgem a respeito da metodologia, n\u00e3o sendo incomuns, leitores que \u201cpulam\u201d essa parte dos manuscritos… Dentre as d\u00favidas mais frequentes, encontram-se aquelas referentes \u00e0 express\u00f5es como \u201cos dados foram normalizados pela Contra\u00e7\u00e3o Volunt\u00e1ria M\u00e1xima (CVM)\u201d (BATISTA et al., 2011) ou \u201cos valores foram normalizados pela Contra\u00e7\u00e3o Volunt\u00e1ria M\u00e1xima Isom\u00e9trica (CVMI) de cada participante (SACCO et al., 2014)\u201d. Mas afinal, o que \u00e9, e para serve essa normaliza\u00e7\u00e3o?<\/p>\n
Inicialmente, \u00e9 importante lembrar que a capta\u00e7\u00e3o do sinal depende de muitos fatores, como imped\u00e2ncia da pele, quantidade de tecido adiposo, prepara\u00e7\u00e3o da pele para posicionamento dos eletrodos… Sendo assim, o uso da eletromiografia carrega consigo a dificuldade de comparar a \u201cquantidade de ativa\u00e7\u00e3o\u201d captada durante a execu\u00e7\u00e3o de um exerc\u00edcio por diferentes indiv\u00edduos. Uma forma de contornar tal quest\u00e3o \u00e9 avaliar o m\u00e1ximo que um m\u00fasculo consegue fazer para, a partir da\u00ed, comparar as execu\u00e7\u00f5es em \u201cpercentual da CVM\u201d.<\/p>\n
Por exemplo, ao inv\u00e9s de comparar que em um movimento, uma pessoa ativou 40 mV do reto abdominal e outra 20 mV, avalia-se a capacidade m\u00e1xima de cada uma delas contrair tal musculatura, que poderia ser 200 mV e 400 mV, de forma que a primeira utilizou 20% da CVM, e a segunda utilizou apenas 5%! Percebe-se ent\u00e3o que \u00e9 essencial sempre realizar a CVM, at\u00e9 para comparar o mesmo indiv\u00edduo ao longo do tempo, pois, a capacidade m\u00e1xima pode ter alterado, a pele pode ter uma imped\u00e2ncia diferente (por maior, ou menor, ingesta de \u00e1gua, uso de cremes e \u00f3leos corporais, etc.), ou mesmo por alguma altera\u00e7\u00e3o no posicionamento de eletrodos. O percentual de CVM vai permitir avaliar o quanto recrutado uma musculatura foi recrutada durante uma situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.
Vale lembrar que, para cada m\u00fasculo, a literatura aponta, n\u00e3o apenas em qual ponto colocar os eletrodos, mas tamb\u00e9m a posi\u00e7\u00e3o mais adequada para a realiza\u00e7\u00e3o da CVM que, invariavelmente, \u00e9 isom\u00e9trica (KONRAD, 2005)! Pode-se ent\u00e3o dizer que a CVM, CIVM ou CVMI, permite estimar o valor que representa o 100% da ativa\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria de um determinado m\u00fasculo, utilizado para tornar poss\u00edvel diversas compara\u00e7\u00f5es, seja de diferentes pessoas realizando o mesmo exerc\u00edcio, das mesmas pessoas realizando exerc\u00edcios distintos, ou ainda de uma mesma pessoa em diferentes momentos, como pr\u00e9 e p\u00f3s-interven\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
Texto por: Me. Catiane Souza<\/p>\n
Lattes: http:\/\/lattes.cnpq.br\/2788554094463654<\/p>\n
<\/p>\n
REFER\u00caNCIAS:<\/p>\n
BATISTA, Roberta LA et al. Biofeedback na atividade eletromiogr\u00e1fica dos m\u00fasculos do assoalho p\u00e9lvico em gestantes. Rev. bras. fisioter, v. 15, n. 5, p. 386-392, 2011.<\/p>\n
KONRAD, Peter. The abc of emg. A practical introduction to kinesiological electromyography, v. 1, p. 30-35, 2005.<\/p>\n
SACCO, Isabel CN et al. Electromyographic assessment of trunk and shoulder muscles during a Pilates pull-up exercise. Motriz: Revista de Educa\u00e7\u00e3o F\u00edsica, v. 20, n. 2, p. 206-212, 2014.<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section bb_built=”1″ specialty=”off” prev_background_color=”#ffffff” _builder_version=”3.20.1″ background_color=”#009fdb” use_background_color_gradient=”on” background_color_gradient_start=”#009fdb” background_color_gradient_end=”#006a9b” background_color_gradient_direction=”179deg” inner_width=”auto” inner_max_width=”none” global_module=”1648″][et_pb_row global_parent=”1648″ _builder_version=”3.20.1″ custom_margin=”0px||0px|” custom_padding=”0px||0px|” width=”80%” max_width=”1080px”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_signup admin_label=”E-Mail Optin N\u00c3O MEXER” global_parent=”1648″ _builder_version=”3.20.1″ button_text=”Enviar” activecampaign_list=”|none” aweber_list=”|none” campaign_monitor_list=”|none” constant_contact_list=”|none” convertkit_list=”|none” emma_list=”|none” feedblitz_list=”|none” getresponse_list=”|none” hubspot_list=”|none” icontact_list=”|none” infusionsoft_list=”|none” madmimi_list=”|none” mailchimp_list=”|none” mailerlite_list=”|none” mailpoet_list=”|none” mailster_list=”|none” ontraport_list=”|none” salesforce_list=”|none” sendinblue_list=”|none” first_name_field=”off” last_name_field=”off” success_message=”Enviado!” first_name_fullwidth=”off” last_name_fullwidth=”off” description=”<\/p>\n
Receba nossa Newsletter
Conte\u00fados sobre biomec\u00e2nica no Brasil<\/b><\/p>\n<\/p>\n
” form_field_text_color=”#3b3d46″ form_field_font=”Montserrat||||||||” body_font=”Montserrat||||||||” body_text_color=”#ffffff” background_color=”rgba(46,163,242,0)” header_font_size=”35″ button_text_size=”14″ button_text_color=”#006a9b” button_bg_color=”#ffffff” button_border_width=”0″ button_icon=”%%3%%” button_border_color=”#ffffff” body_font_size=”18″ custom_button=”on” button_bg_color_gradient_end=”#2652b7″ button_bg_color_gradient_direction=”185deg” button_bg_color_gradient_start=”#009fdb” button_border_radius=”0″ box_shadow_color_button=”rgba(0,0,0,0.13)” button_font=”Montserrat|700||on|||||” button_use_icon=”off” \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"